MENGUBAH PADANG PERMAINAN

Piccredit:  naveenoey.wordpress

TIGA SITUASI SEBELUM
BERFIKIR DI LUAR KOTAK

SAYA terpinga-pinga apabila Arney Syema, Ketua Meja Hiburan, Sinar Harian melaporkan mengenai sebuah filem Malaysia, The Journey telah mencipta sejarah kutipan melebihi RM15 juta setelah sebulan penayangannya. Kutipan itu mengatasi kutipan filem KL Gangster iaitu RM11.74 juta pada tahun 2011. Wah!

Saya takjub kerana tidak pernah terdengar nama filem itu sebelum ini. Apatah lagi, ia bukannya filem besar Hollywood, Bollywood mahupun filem dari Hong Kong. Sebaliknya ia adalah filem Malaysia, dilakonkan oleh sebahagian besarnya rakyat Malaysia, berlatarbelakangkan Malaysia dengan kisah Malaysia. Apabila meneliti senarai para pelakonnya, saya tidak kenal walau seorang pun daripada mereka. Bagaimanakah filem yang dilakonkan oleh mereka yang tidak terkenal itu mendapat sambutan box-office?

Semakan saya di ketiga-tiga rangkaian pawagam besar tanahair iaitu Tanjung Golden Village, Golden Screen Cinemas dan MBO Cinemas menunjukkan filem itu akan terus ditayangkan sekurang-kurangnya sehingga hari Rabu (hari ini) iaitu hari penjadualan pertunjukan bagi minggu seterusnya. Oleh kerana waktu tayangan di sesetengah rangkaian masih melebihi lima pertunjukan sehari, malah ada pawagam yang tiketnya sold-out, saya percaya filem itu akan disambung tayangannnya sekurang-kurangnya untuk seminggu lagi. Ini satu rekod yang sukar diatasi filem-filem lain dalam waktu terdekat ini.

The Journey punyai jalan cerita yang mudah. Ia mengisahkan Chuan, seorang bapa yang konservatif. Apabila anaknya Bee kembali ke tanah air bersama Benji untuk berkahwin, Chuan enggan merestuinya kecuali jika ia diadakan mengikut tradisi.

Salah satu syaratnya ialah, Benji harus menghantar sendiri kad-kad perkahwinannya. Dengan sebuah motorsikal buruk, Benji dan Chuan meredah ke merata pelosok tanahair menemui kawan-kawan lama Chuan dalam misi menghantar kad-kad jemputan itu. Dalam perjalanan, mereka mengenali di antara satu sama lain. Ini memekarkan persefahaman dan kasih sayang. Saya kira, nilai-nilai universal inilah yang menjadi pelaris filem The Journey.

Filem berbentuk drama ini menafikan tanggapan bahawa masyarakat Malaysia mahukan filem-filem jenaka dan seram. Kononnya, oleh kerana permintaan ramai, oleh kerana filem-filem genre ini popular, maka filem-filem sebeginilah yang dibikin untuk para penonton. Bagaimana pun, fakta menunjukkan bahawa kutipan filem-filem seram dan jenaka ini semakin merosot.

Daripada semasa ke semasa, apabila masyarakat sudah mangli dengan sesuatu perkara, pasti muncul sesuatu yang berbeza hingga mengubah trend. Pada tahun-tahun akhir 90an, tatkala industri buku Malaysia begitu malap dan kata-kata bahawa ‘rakyat Malaysia malas membaca’ dan ‘rakyat Malaysia hanya membaca satu halaman setahun,’ sebuah syarikat penerbitan buku iaitu Alaf 21 telah mengubah padang permainan industri buku melalui pendekatan pemasaran mutakhir.

Mereka gunakan pengiklanan di media massa, promosi, pemasaran di kedai, mengglamorkan penulis, membayar royalti empat kali setahun dan menurunkan harga buku. Hasilnya, jualan standard iaitu hanya 3,000 naskhah setahun untuk sesebuah judul telah berubah mendadak hingga sesebuah judul itu dapat dijual sehingga 30,000 naskhah setahun.

Begitu juga, tatkala masyarakat sudah bertahun-tahun bosan dengan berita-berita politik yang hanya condong kepada sesebuah parti politik yang menjadi tuanpunya akhbar, pada tahun 2006, Sinar Harian muncul sebagai akhbar yang bebas kerana ia tidak dipunyai oleh mana-mana individu atau parti politik. Sejak itu, berita politik yang selalunya berpihak sudah neutral. Hari ini, Sinar Harian diterima sebagai sebagai sebuah akhbar pilihan meskipun usianya baharu lapan tahun. Ia kini adalah akhbar dalam talian berbahasa Melayu nombor satu di Malaysia. Malah, maklumat Alexa, sebuah syarikat maklumat laman web, Sinar Harian menduduki tangga ke-20 dalam 500 laman web Malaysia yang paling kerap dilayari.

Dalam apa jua tindakan, inspirasi yang terhasil daripada impian itu sebenarnya boleh mengubah persepsi mahupun kegilaan masyarakat. Sesebuah trend yang semakin lama semakin malap dan mengendur sebenarnya memberi peluang bagi mana-mana pihak supaya tampil lalu menerajui sesebuah bidang itu.

Hidup ini juga adalah perlumbaan. Dan pelumbaan pada hari ini tidak semestinya hanya akan dimenangi oleh siapa yang memulakannya dahulu. Lagi pula, garis penamatnya sentiasa beranjak semakin jauh di horizon. Apa yang perlu dilakukan oleh sesiapa atau mana-mana pihak untuk memenangi perlumbaan itu ialah dengan berfikir di luar kotak.

Namun, sebelum berfikir di luar kotak, kita mestilah mengambilkira tiga keadaan kotak itu. Pertama, apakah kotak itu punyai apa-apa isi sebelum kita keluar daripadanya? Kedua, apakah kotak yang itu kosong hingga ia tidak memberi kesan samada kita berfikir di luar atau di dalam kotak itu. Ketiga, apakah kotak itu benar-benar wujud kerana andainya kita asyik memikirkan kotak yang tidak wujud, kita hanya memikirkan beban yang tidak ada.

Artikel ini akan terbiot di akhbar Sinar Harian pada 5.3.2014, insya-ALLAH...

TEGUR ITU MEMBINA, MARAH ITU MENGHANCURKAN

Piccredit: psychotherapisttoronto.org

JANGANLAH
MARAH-MARAH LAGI

PERNAHKAH kita dimarahi? Apa perasaan kita tatkala dimarahi? Perasaan malu, takut, kesal dan sakit hati bercampur-baur di dalam fikiran. Jika kita tidak tergamak untuk melawan balik, barangkali perasaan ingin menjawab kata-kata orang yang memarahi itu terlintas di fikiran.

Setelah semuanya berakhir, rasa malu, takut, kesal dan sakit hati itu tidak berhenti sebaik sahaja orang yang memarahi kita itu berlalu. Sebaliknya, perasaan-perasaan negatif kekal berlegar-legar di dalam fikiran. Kita akan terfikir, alangkah baik jika kita bertengkar sahaja dengan orang yang memarahi kita. Perasaan sedih dimarahi membuat kita berasa seolah-olah kitalah orang yang paling malang di dunia ini. Kesannya, kita tidak lalu makan pada hari itu.

Namun, pernahkah kita terfikir apakah yang bermain di fikiran orang yang memarahi setelah dia berhenti bersyarah di hadapan kita? Besar kemungkinannya, sebaik sahaja dia mengangkat kaki meninggalkan kita, kemungkinan besar dia akan minum kopi, membuka laman facebook, berbual dengan rakan-rakan, menjawab telefon atau buat bodoh sahaja.

Seterusnya, dia akan menonton televisyen, berjalan-jalan, bershopping dan melakukan apa yang disukainya. Pagi tadi, seminit selepas dia meleteri kita selama sejam,  dia dah lupa apa yang dia telah katakan kepada kita. Benarkah dia begitu? Benar.

Jika tidak percaya, tanya diri kita sendiri. Bukankah kita juga pernah memarahi orang? Bukankah kita juga boleh lupa akan sumpah seranah kita begitu sahaja setelah kita menghamburkan kemarahan walaupun ketika memarahi, wajah kita lebih garang daripada singa?

Justeru itu, buat apa kita bermuram durja sampai ke malam hingga tidak boleh tidur kerana dimarahi pada waktu siangnya? Mengapa kita asyik memikirkan episod dimarahi itu sedangkan orang yang memarahi kita itu sudah melupakannya?

Ironinya, apabila kita berada di tempat sebagai orang yang memarahi, apakah kita pernah terfikir kesan kata-kata kita terhadap orang yang kita marahi itu? Apakah kita punyai pertimbangan bahawa kemarahan kita itu mungkin sudah merosakkan hari dan hati orang itu? Atau mungkin juga kita telah merobek egonya hingga dia begitu malu dengan dirinya sendiri.

Mengapa terjadi begitu? Jika kita boleh melupakan sahaja kemarahan kita itu sejurus setelah melakukannya, apakah kita bukan betul-betul marah tetapi hanya berlakon marah? Ataupun apakah kita tidak serius bila memberi kuliah berbisa itu? Renungkan kembali.

Jika kita boleh melupakan apa yang kita marahkan itu, mungkin sekali isunya tidaklah begitu serius hingga perlu disampaikan secara berapi-api. Mungkin juga kita sebenarnya hanya melepaskan kemarahan secara membuta tuli. Setelah angin kemarahan itu hilang, kita berasa puas hati menyusahkan hati orang lain lalu kita angkat kaki. Adilkah? Tepatkah cara begitu?

Mengapa tidak kita pasang niat terlebih dahulu sebelum memarahi seseorang? Dengan cara itu, kita sedar akan apa yang ingin kita lakukan. Apabila kita peka dengan apa yang ingin kita buat, baharulah kita dapat jelmakan kemarahan itu menjadi sebuah teguran.

Bila kita marah, pada saat itu kita amat mementingkan diri kerana bertindak untuk melepaskan apa yang bersarang di hati. Sebaliknya, apabila kita menegur, ia adalah untuk kebaikan orang yang ditegur. Hakikatnya, komunikasi berbentuk teguran itu adalah untuk membetulkan orang itu. Yang penting, tindakan kita itu berhasil dan bukannya sia-sia.

Lagi pun, apabila kita menegur, ia menjadi lebih objektif iaitu memperbetul sikapnya bukan orang yang ditegur itu. Maknanya, ‘aku bukannya marah engkau, tetapi sikap engkau.’ Kita menegur apabila tidak suka kepada salah satu aspek orang yang ditegur itu. Kerana itu ia menjadi kecil. Oleh sebab ia kecil, tindakan kita tidak perlu over hingga menaikkan tekanan darah sendiri.

Apabila ia objektif, orang yang ditegur itu tidak akan berasa terhina. Kesannya, dia hanya tersentap seketika dan dia tidak akan mengulangi kesilapan. Hasilnya baik untuk kedua-dua belah pihak. Oleh kerana menegur itu lebih tertib, objektif dan berkesan daripada memarahi sedangkan tujuannya adalah sama, buat apa kita guna pendekatan marah-marah lagi?

Daripada Abu Hurairah bahawa Rasulullah telah bersabda: “Bukanlah orang yang kuat itu orang yang selalu menumpaskan orang lain, sesungguhnya orang yang kuat itu adalah orang yang dapat mengawal diri ketika marah.”

Marah itu api. Menegur itu bara. Kesannya tetap terasa.

 

Artikel ini insya-ALLAH akan terbit di akhbar Sinar Harian pada 26.2.2014.

HERO DI ANTARA KITA

Piccredit: jessy-scarlet.deviantart.com

 

MENJADI HERO
YANG DISUKAI

BARU-BARU ini saya bersembang dengan seorang remaja yang sedang giat menulis novel pertamanya. Dalam perbualan kami, dia bertanya saya, bagaimanakah hendak melahirkan watak hero yang disukai pembaca? Jawab saya, selain daripada melakarkan fizikalnya yang menyenangkan iaitu yang hensem, tegap dan sentiasa penuh dengan senyuman, saya juga menyatakan peri pentingnya kita menggarap mental hero itu. Hero mestilah seseorang yang  berfikiran positif serta mempunyai motivasi yang tinggi.

Dia adalah seseorang yang fokus terhadap apa yang diingininya. Ia adalah kompas kepada segala tindak tanduknya. Apa sahaja yang dilakukannya mestilah ke arah matlamatnya. Oleh sebab motivasinya tinggi, dia melihat segala masalah sebagai peluang dan halangan pula sebagai cabaran.

Dia tidak boleh berputus asa dan berfikiran negatif. Pendek kata, membujur lalu, melintang patah. Datanglah apa jua halangan, dia tidak akan peduli. Dia akan berfikir dan bertindak mengatasi apa sahaja yang mendatang bagi mencapai matlamatnya.

Pembaca sukakan watak yang sebegini kerana mereka jelas akan kehendak si hero. Hero yang tegas disukai kerana dia tidak teragak-agak. Oleh sebab dia bertindak dengan yakin, pembaca pun turut konfiden dengan watak ini, langsung menyukainya.

Dalam dunia realiti pun, kita juga melihat sesetengah daripada mereka yang berada di depan mata sebagai hero. Sama ada dia orang tua, orang terhormat, artis, ahli sukan, ustaz, pensyarah, guru mahupun ahli-ahli politik, secara bawah sedar, kita menganggap mereka sebagai hero atau idola kita. Tindakan mereka memberi kesan terhadap kita kerana mereka adalah watak di pentas kehidupan kita.

Dalam dunia yang semakin rancak dengan sandiwara di mana garis pemisah di antara fiksyen dan realiti itu semakin kabur, tidak boleh tidak, kita mahukan karektor hero dari kalangan para pemimpin kita. Kerana itu kita mahu pemimpin kita seseorang yang jelas dengan apa yang dia mahukan. Dia juga perlu cepat dan tepat membuat keputusan. Pemimpin kita tidak boleh membuat kita ternanti-nanti untuk melihat apa yang mereka hendak lakukan apabila masalah datang bertandang.

Dalam era yang serba pantas ini, reaksi yang lewat daripada 24 jam sudah dikira terlambat. Jika pemimpin kita berdiam diri seolah-olah tidak sedar dengan apa yang menjadi cabarannya, kita akan berasa bosan. Kita mahu pemimpin kita bertindak. Sama ada keputusan yang dia lakukan itu betul atau salah, ia tidak menjadi keutamaan.

Tindakan yang betul akan kita sanjungi. Bagaimana pun, tindakan yang tidak menepati cita rasa kita, yang tentunya tidak popular akan dihormati seandainya kita lihat pemimpin kita itu tegas dengan keputusannya. Dalam pada itu, tindakan pemimpin kita yang salah itu akan kita terima asalkan dia berani memohon maaf.

Jika kita lihat daripada sudut pandang yang sebaliknya di mana kita menjadi hero di mata orang lain, kita juga perlu pantas membuat keputusan dan segera bertindak. Bukannya membuat keputusan tetapi tidak bertindak. Ataupun bertindak tanpa keputusan.

Dalam pada itu, kita tidak boleh mengumpul terlalu banyak maklumat, mengirai beranika data atau merujuk kepada pelbagai sumber sebelum membuat keputusan. Seandainya kita begitu, kita tidak belajar daripada kisah Luqman al-Haqim, anak dan keldai. Dalam kisah itu, dek kerana terlalu mengikut komen orang, akhirnya mereka yang memikul keldai, bukan menunggangnya.

Terlalu banyak pertimbangan di dalam kepala menjadi kita terlalu akademik kerana terlalu teoris. Justeru itu, kita perlu selalu bertindak mengikut gut feeling atau menurut rasa hati. Namun, rasa hati yang dimaksudkan bukan semata-mata mengikut sesedap hati. Rasa hati yang begitu dikhuatiri disalut dengan nafsu.

Sebaliknya, naluri atau gut feeling yang baik ialah yang mengikut cara yang Rasulullah saw sarankan iaitu melalui solat sunat istikharah. Solat sunat itu juga akan menghasilkan gerak hati atau gut feeling yang terkawal. Kaedah itu membolehkan kita membuat yang cepat tetapi jitu. Kita, sebagai pembuat keputusan dan bertindak melaluinya akan dilihat sebagai pemimpin atau hero yang menyakinkan, justeru digemari.

 

Artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian pada 19.2.2014, insya-ALLAH...

PELAKON DI ANTARA KITA

 

Piccredit: avinashnagarajan.com

APABILA KITA SEMAKIN PANDAI BERLAKON

MESKIPUN cucu sulung saya Hannah Hilman belum pun berusia setahun, kami sudah merakam beratus-ratus fotonya. Sejak berusia sehari, hingga dia meniarap, merangkak dan diajar bertatih, ada sahaja aksinya terakam. Dek kerana biasa dengan lensa, Hannah tidak pelik mendengar bunyi klik kamera. Malah, dia boleh tersenyum dan posing sebaik sahaja dia nampak kami menghalakan kamera ke wajahnya.

Saya percaya ramai lagi bayi lain yang tidak takut dengan kamera kerana sudah terbiasa. Malah ada ibu bapa yang sudah mengambil foto anaknya di peringkat janin melalui ultrasound. Begitulah betapa biasanya kanak-kanak sekarang dengan kamera. Agaknya, suatu hari nanti, akan ada bayi yang keluar dari rahim si ibu siap dengan senyuman dan menyebut ‘cheese’ bila nampak lensa kamera si ayah menyambut kelahirannya ke dunia!

Kita pun apa kurangnya. Sejak kemudahan kamera dimuatkan ke dalam telefon, kamera sudah tidak merengsakan lagi. Ada sahaja situasi yang membuat kita rakam secara selfie dan kemudian dimuatnaik ke dalam laman sosial untuk tatapan kawan-kawan. Kini, hari-hari kita berfoto. Bukan setakat setahun sekali untuk foto kumpulan darjah atau berfoto di studio pada hari raya.

Pada waktu dahulu, di zaman kamera kotak, ramai yang tak senang duduk bila nampak jurugambar mengendong kamera.  Ada yang terus jadi kejang dan sejuk tangan dan kaki kerana takut melihat kamera. Ada yang puas ditarik untuk bergambar tetapi tetap menolak kerana tidak mahu. Tidak bawa sikat atau baju berbau menjadi alasan kerana malu.

Bila bergambar berkumpulan pun ramai yang masih segan hendak berposing. Kerana itu, gaya yang paling mudah tatkala bergambar secara kumpulan ialah dengan gaya panca sitara, iaitu berdiri menyendeng dengan ibu jari menyentuh pipi. Yang berani sedikit akan bergaya seperti James Bond dengan jari telunjuk dan ibu jari terpacak seperti pistol. 

Dahulu, kepercayaan karut ialah, bergambar bertiga itu tidak baik. Orang kata, jika bergambar bertiga, salah seorang daripada yang bergambar itu akan mati. Padahal, bukan setakat ketiga-tiganya akan mati, malah empat orang akan mati iaitu si jurufotonya juga, bila sampai ajalnya. Begitulah kepercayaan, tabiat dan persepsi kita terhadap kamera.

Betapa pun, kata-kata bahawa sekeping foto itu mempunyai seribu cerita atau a picture is worth a thousand words itu ada benarnya. Sekeping foto itu adalah bukti mengenai sesuatu situasi mahupun insiden. Ia adalah dokumen yang boleh dijadikan bukti. Bagaimana pun, ia tidak semestinya benar kerana kebenaran itu terletak pada saat kamera dipetik.

Contohnya, seorang gadis yang cantik, fotogenik dan sedia menghulurkan senyuman tatkala berdepan dengan kamera, boleh sahaja menahan bersin pada saat kamera dipetik. Hasilnya, gadis yang bermata bundar itu menjadi sepet, bibirnya yang tersenyum berubah berkerinyut dan hidungnya bak seludang itu berubah menjadi seperti jambu air. Si cantik sudah menjadi si hodoh!

Menyedari peri pentingnya momen yang istimewa inilah maka dalam dunia peragaan dan pengiklanan, berpuluh-puluh keping foto diambil hanya untuk menentukan sekeping foto terbaik buat dijadikan iklan atau wajah muka depan sesebuah majalah. Justeru itu, lakonan yang terbaik itulah yang terpilih.

Tokoh politik pun sudah pandai memperagakan diri di hadapan kamera. Tidak kira menteri mahupun pemimpin kecil, masing-masing semakin galak beraksi di depan kamera. Sudah menjadi kebiasaan bila pak menteri menghentikan aksinya buat beberapa saat supaya sekumpulan jurufoto sempat merakam dia menghulur sekampit beras untuk mangsa banjir dengan penuh bergaya. Malah, ada yang sanggup untuk ambil second take, berlakon sekali lagi apabila ada jurufoto tidak sempat merakam posingnya.

Di pejabat akhbar atau majalah pula, editor foto sekali lagi akan memilih gambar yang tercantik, paling terang dan yang paling manis senyuman untuk dipaparkan. Andainya kita tidak pernah bertemu dengan seseorang pemimpin itu, foto senyuman lebarnya itulah yang terlekat di minda kita. Ia membina persepsi bahawa pemimpin itu orang yang baik pekertinya.

Sesungguhnya, apakah yang kita lihat itu benar? Benar. Tetapi bukan yang benar sepenuhnya. Samada ia foto pak menteri, model, mahupun diri kita sendiri, apa yang terpapar di dada akhbar mahupun di laman sosial itu hanyalah foto terbaik, tetapi ia bukan rakaman mood keseluruhan situasi itu.

Walaupun ia bagus kerana kita perlu mempamerkan yang bagus atau yang elok buat tatapan semua, tetapi apabila berfoto itu sudah menjadi suatu gaya hidup, semakin ramai di antara kita yang semakin galak berlakon.  Dikhuatiri apabila kita sentiasa melakonkan yang indah-indah, kita terlupa dengan apa yang kurang, yang tidak molek diri sendiri sedangkan bukankah itu realiti?

Artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian esok, 12.2.2014, insya-ALLAH...

MENCONTOHI TEMAN

 

Piccredit:lynjyctrz.blogspot.com

ORANG YANG
BAHAGIA DI SISI KITA

DI KALANGAN ramai kawan-kawan kita, pasti kita kenal dengan seseorang yang tidak boleh duduk diam. Ada sahaja perkara yang dilakukannya. Di tempat kerja, dialah penceria suasana. Kehadirannya menyemarakkan aura kegembiraan kerana keramahannya.

Tatkala kita duduk bersahaja dan bersembang kerana bos tidak memberi kita tugasan, kawan kita yang ini tertunduk-tunduk membuat kerja. Oleh kerana dia rajin, bos akan lebihkan tugasannya. Dia tidak akan kompelin. Jika kerjanya sudah selesai, dia bersembang juga dengan kita. Tetapi tangannya pasti tidak diam mengemas meja, menyusun fail atau mengelap komputer.

Di dalam mesyuarat, dialah yang akan mengambil inisiatif untuk bangun menuang minuman dan mengagih karipap. Jika dia tidak mulakan untuk menghidang, kita tidak akan melakukannya kerana berasakan tugas itu bukannya kerja kita.

Bila ada tetamu datang ke pejabat, dia akan ambil tahu dengan siapa orang itu hendak bertemu walaupun itu tugas penyambut tetamu. Bila ada mentol lampu terbakar atau sinki di pantri pejabat yang tersumbat, dia akan bersingsing lengan untuk memperbaikinya. Tidak payah kita memanggil pendawai elektrik atau tukang paip untuk memperbetulkannya.

Berkawan dengannya amat menyenangkan. Apa sahaja bantuan yang kita pinta pasti akan dibereskannya. Kerana itu, seandainya dia inginkan pertolongan kita, kita tidak akan teragak-agak menghulurkan bantuan. Tetapi, dia pula jenis orang yang tidak gemar meminta pertolongan kita. Sebaliknya, dia suka menyelesaikan masalahnya sendirian kerana tidak mahu menyusahkan orang lain.

Kalau kita tahu di mana rumahnya, pergilah berziarah. Kita akan lihat rumahnya serba lengkap. Di kediamannya ada semua. Televisyen, peti sejuk, mesin basuh, komputer, karpet, kerusi set dan segalanya. Namun, segala barangan di rumahnya serba sederhana, tersusun rapi dan bersih.

Berkenalanlah dengan anak dan isterinya. Mereka pun sama juga. Amat menyenangkan. Kerana itu, kita akan menjaga tata tertib bila di rumahnya kerana kita semakin hormat padanya. Kita hormati dia kerana dia telus dan tulus. Peribadinya di pejabat dan di rumah sama sahaja. Bukan hipokrat seperti sesetengah daripada kita.

Siapakah orang ini? Dia adalah orang yang bahagia. Dia bahagia kerana dia sudah berjaya. Berjaya menemui keharmonian di antara dirinya dengan anak isterinya, rakan-rakannya,  jiran-jirannya dan dengan kehidupannya.

Daripada segi fizikal, oleh kerana dia sentiasa ligat bergerak, dia tiada masa untuk berasa risau. Bergerak adalah suatu bentuk tindakan. Orang yang bertindak akan sentiasa berasa yakin dan tetap pendirian. Pergerakannya secara automatik membuatkan dia fokus untuk menyudahkan apa yang ada di depan matanya.

Berbeza sekali dengan kita yang daripada jenis yang lambat bertindak. Bila kita lambat bertindak, kita jadi lembab dan akhirnya  menangguhkan apa yang ingin kita lakukan. Orang tua ada berkata, kerja bertangguh tidak menjadi. Itulah kita berbanding dengan dia.

Daripada segi mental, oleh kerana sentiasa dalam mode bertindak, dia telah menguasai ketakutan.  Istilah takut tiada di dalam kamus fikirannya kerana ia tidak sempat bersarang di dalam mindanya.

Kita, yang hanya membiarkan imaginasi bermain di fikiran akan membangkitkan segala ragu, was-was dan bimbang hingga ia menjelma menjadi ketakutan. Menangguhkan tindakan akan mencambah rasa kegagalan ~ tewas sebelum bermula.

Daripada segi spiritual pula kawan kita itu berasa bahagia kerana dia menjaga keharmonian dengan Tuhannya dengan cara menjaga ibadahnya. Dengan menjaga perhubungan itu, insya-ALLAH, rahmat ALLAH SWT sentiasa melimpahi kehidupan sehariannya.

Kita pula tidak bahagia dari segi spiritual kerana cuai menjaga perhubungan kita dengan ALLAH SWT. Seringkali ibadah kita ditinggalkan di dalam lipatan sejadah. Selepas solat, kita tidak bawa intisari ibadah itu bersama dalam urusan dunia.

Inilah yang membezakan dia dengan kita. Dia punyai segala meskipun sedikit. Kita punyai sedikit meskipun mahu segalanya.

Artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian pada 5.2.2014, insya-ALLAH...

MENGAPA ANDA HANYA BACA TAJUK?

Piccredit: sinarharian

DI ANTARA
BERITA DAN CERITA

SUDAH sekian lama radio dan televisyen menjadi pencabar kepada penerbitan akhbar. Kemunculan internet pula bukan setakat mencabar, malah berdaya mematikan banyak penerbitan akhbar versi cetak. Untuk terus wujud, akhbar pula terpaksa melaksanakan langkah-langkah inovatif untuk memanjangkan hayatnya.

Melalui internet, sesiapa sahaja boleh jadi wartawan. Berita kemalangan jalanraya di Lebuhraya Utara-Selatan pada pagi tadi boleh terpapar di internet dalam masa beberapa saat. Foto, video dan berita bertulisnya boleh tiba ke genggaman pembaca melalui smartphone. Mereka tidak perlu lagi membuka komputer di pejabat atau di rumah untuk mengetahui berita itu.

Berbeza sekali dalam keadaan konvensional apabila berita dan foto kemalangan itu diambil oleh wartawan yang kemudiannya dihantar ke pejabat untuk disunting oleh sub-editor dan akhirnya ke mesin percetakan dan beritanya hanya terbit pada esok pagi. Berita yang panas sudah jadi sejuk dalam masa 24 jam kerana akan ada berita hot baharu yang menjadi tumpuan pembaca.

Kecepatan berita dapat disebar melalui internet inilah yang melelahkan penerbitan akhbar. Kerana tidak berdaya mengejar, maka banyak akhbar menerbitkan versi online masing-masing. Tujuannya untuk setanding atau berlawan dengan internet.

Namun, rupa-rupanya banyak juga penerbitan akhbar bercetak tewas dengan diri sendiri apabila para pembaca lebih sukakan akhbar online daripada akhbar bercetak. Mereka bertukar selera. Para pembaca baharu turut menyukai akhbar online sehinggakan pembaca akhbar versi cetak semakin mengecil dan akhirnya gulung tikar.

Setiap yang baik itu ada buruknya. Dan setiap yang kuat itu pasti ada kelemahannya. Berita yang terbit melalui internet ada buruknya dan ada kelemahan-kelemahannya. Di antara keburukan berita daripada internet ialah daripada segi ketepatan. Oleh kerana sebilangan daripada mereka yang memaparkan berita di internet itu mahukan kecepatan atau scoop berita, ketepatan sudah menjadi perkara kedua. Akibatnya berita yang sama dari laman yang berbeza boleh mempunyai berlainan fakta. Pembonceng motorsikal yang melecet kakinya akibat kemalangan, boleh patah kakinya dalam sebuah laporan daripada laman yang lain atau sudah meninggal pula dalam laman-laman yang lain.

Bayangkan jika yang melecet, patah kaki atau yang meninggal itu adalah seorang menteri, kemungkinan berita kecil itu meledak menjadi sebuah berita sensasi yang dikongsi melalui viral hingga bisa menggemparkan dan menimbulkan kekeliruan. Fakta akan menjadi auta seandainya sebuah berita benar itu diputar untuk memperoleh rating yang tinggi agar memperoleh iklan online yang mendatangkan wang.

Akhbar Sinar Harian mula memahami psikologi mereka yang membaca berita secara online. Oleh kerana itu, Sinar Online menumpukan perhatian kepada berita, sementara Sinar Harian versi cetak pula membuat persembahan melalui cerita. Benar, para pembaca di internet mahukan berita itu disampaikan segera. Justeru itu, apa sahaja berita besar yang sampai ke pengetahuan kami akan dipaparkan secepatnya melalui Sinar Online.

Bagaimana pun, berlainan pula dengan cerita daripada berita yang sama. Seorang bayi yang mati akibat didera itu adalah cerita. Apabila kisah itu diketahui, dalam masa beberapa minit sahaja berita itu tersebar di internet dan dipaparkan di Sinar Online. Namun, bagi akhbar versi cetaknya pula, Sinar Harian akan memaparkan berita latar, berita sampingan dan juga berita susulan kejadian.

Sinar Harian, dengan kekuatan pasukannya di seluruh semenanjung mampu mendapat dan memaparkan siapakah kedua-dua ibubapa bayi, kampung asal mereka, kerjaya mereka, kes-kes penderaan sebelum ini, pandangan NGO, pakar psikologi, pakar undang-undang dan juga maklumbalas orang ramai terhadap kes itu.

Persembahan kesemuanya di dada akhbar lebih merehatkan berbanding jika seseorang itu terpaksa scroll dari halaman ke halaman untuk mengetahui keseluruhan beritanya. Perbuatan itu amat memenatkan jari dan juga mata. Inilah kekuatan akhbar versi cetak yang masih sukar ditandingi oleh internet.

Berita yang dibaca melalui internet itu lebih berat kepada informasi. Ia hanya merangsang otak kiri. Berita yang ditatap di dada akhbar pula dipersembahkan dalam bentuk cerita. Ia merangsang otak kanan. Justeru, seseorang itu lebih mudah jemu membaca berita di internet berbanding membaca di dada akhbar. Ini boleh dilihat kepada fenomena mereka yang hanya membaca tajuk berita semata-mata dan bukan berita itu sendiri.

Ini terbukti kerana banyak sekali komen-komen pembaca berita secara online itu hanya berdasarkan tajuk, bukan isinya. Justeru itu, banyak komen mereka yang lari dari tajuk, penuh persepsi dan prasangka akibat tidak mahu membaca keseluruhan berita akibat kepenatan.

Artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian esok pada 29.1.2014, insya-ALLAH...

ANAK-ANAK YANG TAK SEDAR DIRI

Piccredit: utuhpaloi.com

KITA YANG MEROSAKKAN ANAK-ANAK

KITA semua sedang mengikuti perkembangan kes pasangan Azizul Raheem Awalludin dan isterinya Shalwati Norshal yang didakwa memukul tangan salah seorang daripada anak mereka yang tidak bersolat. Pihak kerajaan Malaysia sedang mengusahakan agar mereka segera dibicarakan dan anak-anak mereka dapat ditempatkan di bawah jagaan keluarga Muslim. Pihak NGO juga sudah mula membantu daripada sudut perundangan dan kemanusiaan.

Betapa pun, pasangan tersebut sebenarnya melaksanakan saranan Rasulullah s.a.w mengenai cara menyuruh anak sembahyang. Sabda baginda:  “Perintahlah anak-anak kamu supaya mendirikan sembahyang ketika berusia tujuh tahun dan pukul mereka kerana meninggalkan sembahyang ketika berumur sepuluh tahun dan asingkan tempat tidur di antara mereka (lelaki dan perempuan).” (Hadis riwayat Abu Daud)

Dalam pada kita mengikuti kes itu, apakah kita juga seperti mereka di Sweden itu? Apakah kita memukul anak kita yang tidak solat seperti saranan Rasulullah s.a.w? Atau apakah kita setakat berleter kepada anak yang leka bermain komputer hingga lewat untuk solat? Atau lebih buruk pula, apakah kita ingat akan tanggungjawab ini? Jika kita sendiri sudah lupa, bolehkah kita mengandaikan diri kita sendiri sebagai ibubapa yang tidak bertanggungjawab?

Sebahagian besar daripada kita adalah generasi pasca merdeka. Kita adalah generasi dalam sebuah negara membangun dan yang ingin maju menjadi sebuah negara perindustrian enam tahun lagi di mana Wawasan 2020 menjadi realiti bila fajar pagi 1 Januari 2020 bersinar di ufuk timur.

Oleh kerana kita seronok menjadi anak-anak merdeka dengan segala pembangunan di sekeliling kita, maka kita sudah lupa pada susah payah, jerih perih, kehidupan merana dan melarat yang kita sendiri lalui.

Sebenarnya, sebahagian besar daripada kita ini adalah dari golongan miskin. Kita juga orang kampung. Tidak ramai ibubapa kita terdiri daripada mereka yang berpendidikan sekolah menengah, apatah lagi universiti. Tetapi mereka ada ilmu survival. Dengan ilmu itu, mereka membina kita.

Ramai di antara kita yang hanya ada sepasang sepatu untuk ke sekolah pagi. Sepatu yang sama digunakan untuk ke sekolah petang. Kita berjalan kaki atau berbasikal. Kita belajar di bawah sinar pelita minyak tanah yang sawangnya menghitamkan hidung. Bagi yang bernasib baik sedikit, mereka akan gunakan lampu pam yang lebih terang.

Ramai yang lelaki pula berseluar pendek ke sekolah meskipun sudah ke sekolah menengah. Yang perempuan pun rata-ratanya tidak bertudung. Pada zaman selepas merdeka, hanya orang tua bertudung yang dinamakan selendang. Emak-emak kita yang memakainya masih menampakkan rambut dan sanggul. Ramai yang mandi perigi, mandi sungai atau mandi di pili air yang kerajaan pasang di tepi jalan. Ketika itu, ramai ibu-ibu yang mandi berkemban. Tidak ada orang kisah pun kerana itulah cara hidupnya.

Sudahlah kita rata-rata miskin, kita juga jahil. Jahil agama kerana tidak pernah dengar erti tutup aurat mengikut cara Islam. Di waktu itu, orang pandai agama yang paling hampir dengan kita hanyalah ustaz sekolah agama, pak imam, pak bilal atau yang dianggap lebih handal sedikit adalah tuan kadi. Tuan kadi pun kita hanya temui bila dia hendak menikahkan pasangan pengantin.

Walau apa pun kesusahan yang dilalui, orang-orang tua kita sentiasa mengingatkan… ‘Kita ini orang miskin, kita ini orang susah.’ Kata-kata yang diulang-ulang itulah yang menjadikan kita sentiasa sedar diri dan tahu dek untung bahawa kita orang miskin. Namun, kata-kata itu jugalah azimat buat kita untuk belajar kerana kata orang tua kita, ‘Kami tidak tinggalkan apa-apa harta. Hanya ilmu pengetahuan sahajalah harta buat bekalan kamu sekalian. Belajarlah rajin-rajin sampai pandai.’ Dalam kesusahan lagi jahil itulah kita belajar hingga berjaya dan berkerjaya.

Tetapi sesudah kita berjaya hingga berkeluarga, kita tidak perturunkan apa jua jerih perih yang orang tua kita alami. Kita juga tidak mahu berkongsi susah payah yang kita lalui. Ketiadaan kita dahulu sudah berganti dengan keberadaan. Susah dahulu tidak mahu diingat-ingat apatah lagi dikenang-kenang.

Kerana itu, anak-anak kita tidak diceritakan segala kesusahan datuk nenek mereka mahupun apa yang kita lalui sebagai ibubapa mereka. Biarlah mereka senang pula sementelah kita susah dahulu. Akibatnya anak-anak kita tidak mengerti apa itu kesusahan, apakah itu kemiskinan? Mereka ingat, ‘yang pipih datang melayang, yang bulat datang bergolek’ akan mengiringi mereka di sepanjang hayat. Siapakah yang melalaikan mereka, siapa pula yang merosakkan mereka hingga menjadi manja dan lembik jika tidak kita sendiri?

Artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian pada 22.1.2014, insya-ALLAH...