Tuesday, February 9, 2016

DI SEBALIK SEBUAH FILEM



PICCREDIT: marketing-interactive.com

APA YANG ADA PADA 
OLA BOLA

SAYA seorang yang gemar ke pawagam. Pilihan saya ialah filem aksi Hollywood yang agak berat seperti Body of Lies, Gangs of New York, Contraband dan Sicario. Kalau pun saya ingin sesuatu yang lebih ringan, saya akan menonton genre filem aksi juga seperti siri Bourne dan siri James Bond. Ada ketikanya saya ke panggung wayang sendirian. Saya biasa ambil cuti setengah hari untuk berehat, meskipun saya hanya mengambil masa 2 jam untuk menonton.

Saya juga menonton genre yang lain seperti kembara, komedi dan adiwira. Kartun juga saya layan. Itupun kerana menemani anggota keluarga. Namun, saya meminati juga filem berdasarkan kisah benar. Filem Nixon, kisah Presiden Amerika yang terpaksa meletak jawatan berikutan dengan skandal Watergate; Everest, filem yang berdasarkan tragedi di gunung itu pada tahun 1996 dan The Walk, filem mengenai Phillippe Petit, seorang tight rope walker yang melintasi menara berkembar World Trade Centre  pada tahun 1974 adalah di antara filem-filem yang saya minati.

Sekali-sekala saya akan menonton filem Malaysia kerana kurang berminat dengan cerita hantu dan cinta. Lagipun, penerbit filem di Malaysia tidak banyak menerbitkan filem-filem aksi. Kalau ada pun, filem seperti KL Gangster dan Polis Evo yang mana kedua-duanya saya tontoni. Ada juga filem berdasarkan kisah benar sejarah negara seperti Tanda Putera dan Kapsul yang menjadi pilihan saya.

Saya tidak meminati filem-filem sukan samada filem lumba kereta, tinju, besbol, bola keranjang dan juga bolasepak kerana sudah dapat mengagak klimaks klise filem sebegitu. Lazimnya kemenangan berpihak kepada protagonisnya pada saat-saat akhir. Namun, baru-baru ini saya pergi juga menonton sebuah filem bolasepak terbitan tempatan berjudul Ola Bola.

Saya ke pawagam bukan kerana meminati filem sukan itu. Tetapi, mungkin kerana promosi hebatnya. Pada fikiran saya, Astro Shaw sebagai penerbit filem itu tidak akan beriya-iya hendak mempromosi filem itu jika ia tidak ada elemen yang menarik di dalamnya. Anggapan saya tepat apabila menatapnya di layar perak.
Meskipun ia sebuah filem berdasarkan kisah benar pasukan bolasepak negara pada tahun 1980, penceritaannya, fotografinya, lakon layarnya, jalinan sejarah dan fiksyen, serta juga CGInya digarap dengan kemas dan realistik. Jika kita menonton untuk berasa seronok dengan apa yang terpapar, seluruh pasukan produksi telah berjaya membina plot dan klimaks hingga filem berakhir.

Saya dapati penonton bertepuk tangan menyaksikan bagaimana watak penjaga gol Malaysia menyelamatkan tendangan penalti. Sebilangan besar daripada mereka tidak bangun dari tempat duduk untuk bergegas pulang meskipun credit title mula dipaparkan. Masing-masing bagai sayang untuk meninggalkan pawagam.

Tetapi, apa yang lebih saya rasakan ialah santapan jiwa yang diselit melalui prop, dialog dan lakonan semua watak di dalamnya. Persahabatan, setiakawan dan perjuangan tanpa memandang warna kulit menjadi unsur dan mesej yang berjaya diwarnakan di dalam filem ini.  Hati saya sebak dan mata saya berkaca melihat kejujuran yang diperankan watak-wataknya. Dan, perasaan ini terus saya rasakan setelah keluar daripada panggung wayang. Kata orang, makan dalam!

Sekali imbas, apalah yang ada pada sebuah filem tentang kegemilangan bolasepak sedangkan pada realitinya, pasukan negara ini berada di tangga 171 mengikut ranking FIFA pada tahun 2016! Apalah yang ada pada sebuah filem mengenai perpaduan kaum sedangkan pada realitinya unsur-unsur perkauman yang dimainkan oleh dunia politik negara senantiasa membuat kita curiga sesama sendiri.

Apalah yang ada pada sebuah filem mengenai perjuangan menaikkan nama negara sedangkan pada realitinya ramai di kalangan kita tidak malu menjatuhkan imej negara sendiri di persada dunia? Dan, apalah yang ada pada sebuah filem yang ingin memaparkan semangat Malaysia, sedangkan sebahagian besar daripada tenaga kerja filem  itu terdiri daripada kaum Cina.

Namun, dengan captured audience advantage, filem itu berjaya menambat hati penontonnya untuk percaya apa yang terpancar di layar perak. Sesungguhnya, jika tagline filem itu, ‘Kembalinya Keyakinan’ merujuk kepada pentingnya sikap tidak berputus asa dalam perjuangan, ‘Kembalinya Keyakinan’ juga boleh menjangkau ke dunia realiti kita sebagai rakyat di negara ini. Slogan ‘Malaysia Boleh’ patut diperbetulkan persepsinya. ‘Malaysia Boleh’ bukan bermaksud ‘di Malaysia, apa-apa pun boleh,’ seperti yang dipersendakan oleh kita sendiri! Kita akan berjaya, maju dan bermaruah jika kita tidak mengutuk sesama sendiri.

Insya-ALLAH, artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian esok, 10.2.2016. 




Tuesday, February 2, 2016

SEBUAH IKTIBAR



ADA RAHSIA DI SEBALIK KEMALANGAN
SEMALAM, saya baharu sahaja mengalami kemalangan! Alhamdulilah. Alhamdulilah? Ya, alhamdulilah kerana ia hanya kemalangan kecil. Saya sedang memandu pulang ke pejabat selepas minum petang. Ketika itu saya berada di bulatan di hadapan pejabat saya. Kerana mengagak kereta di hadapan sudah meluncur, terus sahaja saya menekan minyak dan… bum!
ALLAH! Kuat sekali dentumannya! Namun saya tidak terkejut bila terpandang belakang kereta Honda putih yang saya hentam itu tidak kelihatan remuk. Kami sama-sama mengalihkan kenderaan di sisi jalan. Dalam fikiran saya sudah terbayang apa reaksi si pemandu itu. Muncul seorang lelaki muda dalam usia 20-an. Tubuhnya boleh tahan segaknya. Orang sekarang kata, sado.
Saya nampak dia serius. Tetapi, saya terperasan yang raut wajahnya seiras dengan salah seorang staf di pejabat bernama Soberi.  Saya sudah bersedia untuk mendepani apa yang akan berlaku kerana saya tahu sayalah yang bersalah. Kalau dia nak marah saya, marahlah. Saya akan terima seadanya. Orang kata, berani buat, beranilah tanggung.
‘Maafkan saya. Sesiapa pun tidak mahu benda macam ini terjadi,’ ucap saya dengan suara yang sedikit tinggi untuk mengatasi kebisingan kenderaan yang  lalu-lalang. ‘So macam mana?’ tanya beliau ringkas. ‘Kita buat laporan?’ tanya saya. ‘Report ni cerewetlah,’ katanya. ‘Kita settle sendiri?’ cadang saya dan dia mengangguk. ‘Saya pernah langgar kereta orang, macam ini jugak,’ ujarnya secara tiba-tiba. Oh, patutlah dia tampak tenang. Rupa-rupanya dia pernah berada di kedudukan saya sebelum ini.
Saya lihat kereta saya. Nampak okey kerana hanya pletnya yang patah dan sedikit calar di bahagian hadapan. Sebaliknya, bumper keretanya pecah dan perlu diganti.  Kami bertukar nombor telefon dan nama. Kata Shahril, dia akan menghantar keretanya di bengkel yang dipilihnya sendiri. Dalam masa kurang lima minit, kami sudah bergerak ke haluan masing-masing.
Tatkala memandu, saya terbayang kembali wajah Shahril. Oh! Saya teringat yang wajahnya yang seiras dengan wajah Soberi, salah seorang staf saya di SinarTV. Saya punyai banyak sekali pengalaman yang menunjukkan orang yang punyai raut wajah yang seiras, punyai karakter yang serupa. Mungkin kerana itu saya berasa relaks apabila berdepan dengan Shahril.
Apabila sampai di pejabat, beberapa orang staf yang perasan akan kecacatan kereta saya mula memeriksanya. Tatkala itu baharulah saya sedar yang kereta saya punyai kerosakan yang sedikit serius. Hudnya tidak boleh dibuka! Lantas saya teringatkan bagaimana keadaan kereta Shahril yang saya langgar itu. Terus sahaja saya menelefon beliau. ‘Kereta awak ada kerosakan lain tak? Hud kereta saya tak boleh dibuka!’ Saya memberitahunya. ‘Bonet kereta saya pulak tak boleh dibuka! Ha, ha!’ Saya terkedu seketika bila dia tertawa. Menganggap lucu bila kereta kami punyai kerosakan yang serupa. Bonetnya dan hud kereta saya tidak boleh dibuka.
Kemudahan WhatsApp membolehkan saya mengenali Shahril. Lalu saya mengirim mesej untuk menawarkan dia memperbaiki keretanya di bengkel kenalan saya. Tetapi, dia mengatakan biarlah dia menghantar keretanya ke bengkel kenalannya. Tidak terlintas dan bimbang kalau-kalau dia mengambil kesempatan untuk meningkatkan kos memperbaiki kenderaan kerana berasa yang dia budak baik.
Bila saya merenung kembali ke atas apa yang berlaku, saya tertanya diri, bagaimana ya… kemalangan yang lazimnya boleh menyesakkan fikiran boleh berubah menjadi sebuah persahabatan baharu? Saya sendiri tidak faham dengan aturan Yang Maha Kuasa. Terus terang, saya tidak mempersiapkan minda untuk berdepan dengan suasana tegang tatkala kemalangan itu terjadi. Tiada zikir panjang, tiada persediaan untuk berhujah, malah tidak bersedia untuk bertengkar mempertahankan diri. Malah, saya relaks hingga terlupa yang saya seorang penghidap hipertensi yang akan mudah naik darah. 
Mungkin sekali kerana saya dan Shahril pernah sama-sama mengalami kemalangan sebelum ini. Kerana itu kami lebih bersedia untuk menanganinya dengan cara ringkas dan berdiplomasi. Alah bisa, tegal biasa. Meskipun ia bukan sama sekali bermaksud bahawa saya sudah tiada punyai perasaan apa-apa apabila berdepan dengan kemalangan, namun saya dapat rasakan yang saya lebih tenang pada kali ini. 

Berbalik kepada hal Shahril, mesej melalui WhatsApp itu berpanjangan hingga saya bertanya tempat kerjanya. Terus sahaja dia menjawab yang dia bekerja di sebuah restoran di Shah Alam lalu mengajak saya menjamu selera di restorannya. Katanya, hidangan char kuey teownya memang sedap. Saya membalas mesejnya dengan berkata yang saya akan singgah ke restoran tempat kerjanya dalam waktu terdekat. Sedekat malam semalam!
Insya-ALLAH artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian pada 3.2.16.

Tuesday, January 26, 2016

MENJAGA HARTA PENINGGALAN


Piccredit: udayavani.com
DI ANTARA
MEWARISI 
& MENGUASAI
KISAH pewaris yang berbelanja dan menghabiskan harta peninggalan orang tuanya sudah menjadi klise samada melalui cerita dari mulut ke mulut mahupun bila ia dijadikan drama TV. Harta yang diwarisi itu langsai secara cepat kerana si pewaris memperolehnya cara mudah seperti bulan jatuh ke riba. Kerana tidak pandai mencari, maka si pewaris itu juga tak pandai menyimpan. Akhirnya, dia hilang segala-galanya dan kembali ke asal yang tiada apa-apa.
Orang yang meninggalkan harta pusaka yang melimpah ruah kepada anak cucu itu biasanya terdiri daripada mereka yang rajin berusaha. Mereka bekerja di segenap waktu untuk membina diri dan keluarganya tanpa mengenal penat dan lelah. Hasrat mereka, biarlah mereka letih dan sengsara asalkan anak cucu yang menerima harta pusakanya akan senang lenang di kemudian hari.
Niat mereka sememangnya baik. Namun, apabila terjadinya hal harta peninggalan yang dilapah dan dikikis oleh si pewaris, maka andainya orang yang meninggalkan harta itu hidup balik, dia akan mati kembali akibat melihat apa yang terjadi terhadap hartanya! Sudah tentu dia akan kesal kerana usahanya itu dipersia-siakan kerana si pewaris bukan sahaja tidak pandai menjaga dan mengembangkan hartanya tetapi sebaliknya menghabiskannya tanpa bersisa.
Mengapa terjadi begini? Mengapa kisah harta pusaka yang dilicinkan oleh si pewaris tanpa bersisa itu sudah saban kali kita dengar berlaku di sekeliling kita hingga ia dijadikan drama menarik yang penuh iktibar? Ia tidak lain berpunca akibat tiada komunikasi jelas di antara si pemberi dan si penerima.
Apa yang kerap terjadi ialah si pencari harta tidak memberitahu langsung apa yang dia ada kepada si pewaris sehinggalah dia meninggal dunia. Si pewaris yang tiba-tiba mengetahui betapa banyaknya harta yang kini menjadi kepunyaannya menjadi gelap mata. Akibat tidak pernah dididik untuk memahami dan mengalami jerih perih si pencari harta itu, dia tidak melihat besarnya nilai harta yang diperoleh itu. Maka dia terus jolikan sahaja sehingga selesai.
Tetapi, sekiranya, si pencari harta itu mengajak dan mengajar pewarisnya ilmu mencari harta dalam segala kepayahan dan kesukaran dengan pelbagai pengorbanan, maka si pewaris akan sama-sama kenal erti susah payah itu. Apabila si pencari harta itu meninggal dunia, maka si pewarisnya sudah bersedia untuk menjaga, malah mengembangkannya berlipat kali ganda untuk pewarisnya pula.
Ada di kalangan kita yang amat beruntung seandainya diwariskan harta yang banyak. Mudah-mudahan kita yang mendapatnya pandai mengendali dan menggandakannya. Bagaimana pun, apakah kita sedar yang kita semua sebenarnya adalah pewaris harta yang pelbagai? Ia bukannya material atau aset. Tetapi nilainya tidak terkira!
Harta yang ditinggalkan kepada kita adalah dalam bentuk bahasa dan budaya kita yang kaya. Orang tua kita telah meninggalkan pusaka bahasa yang indah. Kaya istilah dan perbendaharaan katanya. Pewarisnya harus menggunakannya dengan berhati-hati kerana pengucapannya mestilah disampaikan dengan penuh bersopan. Pilihan kata-katanya penuh berlapik tanda si empunya bahasa itu tinggi akhlaknya.
Lenggok bahasa dan intonasi katanya itu melambangkan budaya yang sopan santun walaupun di dalam hati bergelodak dan bergelora segala kesumat dan bungkaman perasaan. Ah, mungkin kerana orang tua tidak pernah melihat bahasa dan budaya ini sebuah peninggalan yang harus diwarisi dengan amanah, maka kita pun tidak rasa apa-apa bila mengenepikannya hingga tidak menggunakannya langsung!
Bila berbudaya, apa yang dimakan, cara menghidang atau cara menyuap sudah tidak tertib lagi. Apa yang dipakai pun sudah sekali sekala kita gunakan kerana mengikut adat, bukannya untuk menghidupkannya. Warisan cara berjiran dan berkomuniti sudah tidak dikekalkan dengan identiti mengikut warisan bangsa kerana kemodenan. Kalaulah orang tua kita menyatakan bahawa ia sebenar-benarnya harta warisan, mungkin kita akan menjaganya.
Islam yang kita warisi inipun banyak yang tinggal kulit. Orang lain mencari Islam. Kita yang mewarisi tidak sedar  betapa beruntungnya kerana mewarisi agama ini. Jika ia hanya Islam yang rutin dengan yang wajib-wajib yang dicampur aduk dengan yang ibadah mengikut adat dan bukan tuntutan agama, maka sayang sekali kerana orang tua yang meninggalkannya tidak mengajar kita bagaimana mencari ALLAH SWT melalui khabar dari Muhammad SAW.

Mewarisi sesuatu itu amat mudah. Tetapi ia menjadikan kita alpa. Kerana itu, apa jua yang diwarisi itu mesti dikuasai, tidak kira samada ia harta benda, budaya mahupun agama. Mewarisi sesuatu biasanya akan pupus. Menguasai sesuatu itu akhirnya akan menambah apa yang kurang. Malah, ia menjadi peninggalan kita kepada mereka selepas kita.
Insya-ALLAH artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian pada 27.1.16.

Tuesday, January 19, 2016

JANGAN TAKUT MENERIMA PERUBAHAN


Piccredit: oak3.be

BERUBAH SEBELUM
PADAH MELANDA
NUR WAHYU FIRMAN, seorang bos muda di sebuah syarikat senibina. Saya kenal gadis ini melalui bapanya, yang menjadi rakan sukan badminton. Wahyu bermain di gelanggang wanita, sementara saya dan bapanya bermain di gelanggang lelaki.
Minggu lalu, sementara menanti gilirannya bermain, Wahyu menemui saya dengan wajah muramnya. Dia menyuarakan kebimbangan terhadap langkah syarikatnya yang sedang menstruktur organisasi. Tiga orang pereka di bawah seliaannya akan dipindahkan ke sebuah syarikat yang baharu ditubuhkan oleh majikannya. Itulah yang menjadi kerisauannya.
Katanya, dia penat melatih pereka-perekanya itu.  Daripada mereka yang tidak mahir menjalankan tugas hingga menjadi pereka-pereka yang cekap dan pantas bekerja di bawah asuhannya. Apabila dia ditukarkan, jabatannya kehilangan tenaga kerja berpotensi dan banyak projek akan terbengkalai.
Wahyu kaget apabila saya tersenyum mendengar keluhannya. Saya menerangkan kepada Wahyu, pemergian seseorang yang bagus daripada jabatannya itu adalah petanda bahawa dia sudah menjadi seorang bos yang baik. Kakitangan yang baik juga adalah hasil daripada didikan seorang bos yang handal. Wahyu sepatutnya bangga melepaskan orang-orangnya ke jabatan lain.
Seperti juga seorang ibu yang hendak melepaskan anak gadisnya untuk menjadi isteri orang, dia akan berasa bangga kerana anak gadisnya itu telah terdidik sehingga tahu selok belok teori dan praktik sebagai seorang isteri yang baik. Kerana itu, Wahyu sepatutnya bersedia untuk melepaskan lagi mana-mana stafnya yang berpotensi ke jabatan yang lain apabila syarikat memerlukannya.
Namun, Wahyu berasakan dia terpaksa menghabiskan masa untuk melatih staf yang baharu. Bagaimana jika mereka yang baharu itu tidak dapat mencapai tahap yang diharapkan, soalnya. Jawab saya, ia hanya suatu andaian. Satu lagi andaian ialah bagaimana pula seandainya mereka yang baharu itu boleh menjadi pereka-pereka yang lebih baik daripada yang telah ditukarkan itu? Ini juga suatu kemungkinan.
Pendek kata, seseorang ketua itu sepatutnya bersiap sedia untuk menjadikan jabatannya sebagai sebuah kilang yang melahirkan mereka yang terlatih dan berpotensi hingga dapat berkhidmat di mana-mana jabatan yang lain. Malah, berjiwa besar untuk berasa bangga meskipun mana-mana stafnya sudah berhijrah ke syarikat pesaing kerana itu menandakan dia sudah menjadi pengeksport kepakaran!
Apabila perbualan kami menyentuh mengenai staf-staf  baharu yang bakal mengisi jawatan di jabatannya, saya bawa Wahyu untuk melihat dari sudut dinamika kumpulan. Mereka yang baharu itu tidak boleh tidak akan memberi kesan terhadap mereka yang sedia ada. Perkara pertama ialah aura kehadiran mereka.
Wajah-wajah mereka, suara, tindak-tanduk, tabiat, malah cara berpakaian mereka akan mengubah mood di jabatannya. Itu belum lagi cara kerja, input idea yang staf-staf baharu ini boleh curahkan di jabatannya. Kadangkala, sesebuah idea itu mungkin idea yang bodoh. Tetapi tanpa idea yang bodoh, tidak akan timbul idea-idea yang cerdik untuk memperbaikinya.
Malah, mungkin pula akan timbul idea-idea yang hebat, yang belum dijangkau fikiran mereka yang ada. Kehebatan idea-idea baharu ini akan merangsang kreativiti mereka yang ada. Mereka akan berasa tercabar lalu ingin bersaing dengan idea-idea yang lebih baik daripada yang dicadangkan oleh staf yang baharu.
Lihatlah pemergian mana-mana pemain hebat dalam sesebuah pasukan bolasepak. Pemergiannya diganti dengan pemain yang lebih handal. Jika tidak pun, pemain yang lama akan menunjukkan belang kerana peluang yang terhalang oleh pemain yang telah berhijrah itu kini terbuka luas. Perpindahan dan pertukaran pemain dalam kebanyakan pasukan bolasepak professional akan melahirkan momentum baharu, semangat baharu dan juga visi baharu yang belum pernah dibayangkan oleh pasukan itu sendiri.
Jangan takut dengan kehilangan anggota pasukan yang handal. Jangan pula risaukan akan potensi anggota pasukan yang baharu. Pada asasnya manusia itu serupa. Apabila dia berpindah tempat, naluri survivalnya itulah yang memacu dirinya untuk mengatasi segala cabaran yang mendatang, lantas membawa seluruh anggota pasukan untuk ke puncak kejayaan.

Tetapi seandainya sesebuah pasukan itu takut untuk menukar anggotanya kerana kononnya menghormati jasa, akhirnya seluruh pasukan akan goyah, lemah dan runtuh musnah. Wahyu nampaknya lega setelah mendengar pandangan saya itu.
Insya-ALLAH artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian pada 20.1.16.

Tuesday, January 12, 2016

BIAR LAMBAT ASAL BERMAKNA


Piccredit:igniteyourthinking.beca.com

PINTAS TIDAK SEMESTINYA PANTAS

KITA sudah menghampiri pertengahan bulan Januari, bulan yang pertama tahun 2016. Hari ini ialah hari ke-13 daripada 366 hari. Dunia kian laju berputar. Kita yang hidup di bumi ini pun terikut mahu segala-galanya pantas. Persimpangan lampu trafik adalah garis permulaan litar lumba. Jika pemandu di dalam grand prix hanya fokus kepada satu garis permulaan dan satu garis penamat dalam perlumbaan, kita berdepan dengan berbelas-belas garis permulaan dan penamat litar lumba di kotaraya kerana banyaknya lampu trafik di setiap persimpangan.
Barangkali kita lebih cekap daripada pemandu grand prix kerana setiap kali di litar lumba kotaraya, kita berdepan dengan pelbagai halangan daripada berjenis-jenis kenderaan bas, lori, motorsikal mahupun basikal berbanding dengan pelumba di litar yang hanya berdepan dengan hanya sejenis kenderaan yang gerakannya pun sehala.Tidak bersimpang siur seperti di  kotaraya.
Oleh kerana kita hendak laju, hendak pantas dan hendak deras, maka kita mula mencari jalan pintas. Kerana itu, timbul konsep biar cepat asal selamat untuk mengatakan bahawa cepat-cepat pun okey, asalkan  selamat. Jika kita menyandarkan konsep ini dengan hal-hal teknologi dan jentera yang mempunyai gerakan rotornya yang konsisten, tentulah yang cepat itu gerenti selamat. Berkereta, berkeretapi laju, pengeluaran produk menggunakan mesin memang cepat dan selamat.
Namun, jika yang cepat itu pergerakan fizikal manusia itu sendiri, ia adalah suatu ukuran yang lain. Kecepatan berlari boleh membuat kita tersadung. Kecepatan memanjat pula boleh membuat kita tergelincir. Tindakan fizikal yang pantas menggunakan tulang empat kerat boleh berakhir dengan kesilapan dan kemalangan. Kepantasan berfikir untuk menyelesaikan masalah yang khusus adalah baik andainya ia hanyalah sebuah konsep. Namun, apabila kepantasan berfikir itu melibatkan gerakan fizikal terhadap manusia dan alam, impak negatif lebih mudah menjadi kesan sampingannya.
Sebab itulah, pendekatan jalan pintas untuk cepat memperoleh hasil itu akhirnya menimbulkan masalah. Pendekatan mencongak melalui campur, tolak, bahagi dan darab itu memang lambat. Jalan pintas menggunakan mesin kira itu baik, tetapi tidak berguna seandainya konsep matematik itu tidak difahami dan dikuasai.
Kita boleh memasak apa juga jenis resipi dengan menggunakan paket-paket ramuan masakan yang terjual di pasaraya. Namun, kita tidak akan tahu mengapa masakan itu sedap kerana kita tidak pernah lihat rupa rempah ratus yang digunakan. Kita tidak dapat memahami mengapa buah pelaga digunakan di dalam resipi itu walaupun daun kari juga sudah ada kerana kedua-duanya memberikan kesan pedas. Kita tidak tahu apa-apa mengenai resipi jika kita hanya mencurah serbuk ke dalam periuk sebelum mengacaunya.
Kita boleh menghafal al-Quran dengan menggunakan pelbagai teknik. Boleh pula ingat akan tafsirannya kerana terdapat berpuluh-puluh jenis al-Quran di pasaran. Namun, kefahamannya tidak sama jika kita sendiri mempelajari bahasa Arab untuk memahami maksud setiap patah perkataannya. Secara umum, memang hebat jika kita hafal al-Quran. Secara khusus, adalah pelik jika kita hafal al-Quran tetapi tidak tahu berbahasa Arab sebagai bahasa asal al-Quran.
Jalan pintas memang baik kerana hasilnya cepat diperolehi. Namun dari segi jangka panjang, ia hilang erti. Mudah itu menyeronokkan. Sukar itu memberi pengalaman indah dalam kita mencuba dan menyudahkan sesuatu walau betapa biasanya sesuatu itu. Mengukur kelapa dengan tangan lebih bererti dan bermakna. Lenguh tangan mengukur, terhenti apabila jari terluka terkena mata kukur, bau kelapa yang diparut, berminyaknya tangan kerana santannya atau rasa tekstur hampas kelapa di jejari  itu lebih indah  daripada mencurah sepeket santan ke dalam periuk.
Memotong batang tebu, membuang daunnya yang miang, membelah tebu kecil-kecil atau terus mengunggis tebu untuk dikesip airnya itu jauh lebih menyeronokkan daripada menghirup airnya dari gelas besar di restoran. Jika dahulu, kita pasti mengunci jam meja pada setiap malam untuk menghidupkan loceng, kini kita boleh sahaja memprogram waktu bangun tidur di telefon bimbit agar loceng dihidupkan  pada setiap malam hingga setahun.
Dahulu, kita hanya punyai berpuluh orang kawan. Tetapi kesemuanya kita kenal rapat hingga ke ibu bapa dan datuk neneknya. Kita tidur baring di rumahnya seperti saudara kita sendiri. Kini, kita menekan-nekan butang dan mengajak sesiapa sahaja menjadi kawan kita dan dalam tempoh beberapa jam sahaja, sudah beratus orang boleh menjadi rakan kita. Dahulu, kita berkenal, baharulah berkawan. Kini, kita berkawan dahulu baharulah berkenalan. Laman sosial adalah jalan pintas untuk mendapat kawan, tetapi apalah ertinya jika kita tidak ingat pun wajah-wajah mereka.

Jalan pintas tidak semestinya pantas. Hasilnya boleh didapat. Namun, makna kepada apa yang diperoleh itu mungkin tidak mempunyai erti apa-apa.
Insya-ALLAH artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian pada 13.1.16.

Tuesday, January 5, 2016

KEMBALI KEPADA FITRAH


Piccredit: revolutionflame.com
PERUBAHAN YANG TAK TERASA

TIDAK lama dahulu, saya menelefon Surena, Pengurus kilang Sinar Harian Cawangan Kelantan dengan untuk berurusan mengenai hal kerja. Baharu sahaja saya bercakap sedikit, Surena berkata, ‘Encik Norden ni selalu sangat bersuara tinggi… sikit-sikit nak marah… sikit-sikit nak marah. Kenapa?’ Saya terkedu dengan komennya. Tidak menyangka yang nada saya yang meninggi itu memberi kesan kepada Surena. Lantas saya terus mengendurkan suara.
Sebaik sahaja meletak telefon, saya bertanya kepada diri, mengapa saya bersuara meninggi sehingga Surena menyangka yang saya memarahinya. Saya tidak marah. Tetapi mungkin kerana ingin jawapan yang pantas kerana mengejar masa, maka saya bercakap cepat dan bersuara mendesak. Saya tahu yang saya bukan jenis manusia yang sentiasa suka memaksa. Namun, mungkin ini juga kesan hipertensi yang saya hidapi. Sesungguhnya ini adalah di antara perubahan diri yang tidak saya sedari kerana mengikut katanya, saya ‘selalu sangat bersuara tinggi.’ Seandainya Surena tidak menegur, mungkin saya tidak tahu yang saya berkelakuan sebegitu.
Perubahan. Lazimnya ia adalah perkara positif yang kita hasratkan apabila hendak memperbaiki prestasi. Dalam konteks peribadi, biasanya kita sengaja merangka dan menjangka sesuatu perubahan itu. Kemudian kita akan berazam untuk laksanakannya. Dalam konteks kumpulan, samada kita menjadi pengendali perubahan mahupun sebagai anggota pasukan, kita memainkan peranan untuk menerima dan melaksanakan sesuatu perubahan yang telah diumumkan.
Kumpulan yang berubah akan mempunyai dinamika tersendiri agar sesuatu perubahan itu berkekalan sebagai standard pasukan, sehinggalah sesuatu perubahan lain dirangka untuk mempertingkatkan kemajuan. Maknanya, sesuatu perubahan itu lazimnya adalah sesuatu yang dilakukan dengan penuh kesedaran.
Namun, bagaimanakah jika perubahan itu sesuatu yang tidak dirancang kerana ia tidak disedari? Perubahan sebegini biasanya memberi kesan negatif. Dalam sesebuah organisasi, perubahan tanpa disedari itu adalah petanda bahawa standardnya mula goyah kerana anggotanya tidak berpegang teguh kepada  prinsip-prinsip dan etika yang disepakati oleh kumpulan. Bahayanya ialah apabila perubahan yang tidak disedari itu telah diterima sebagai suatu norma atau standard baharu sesebuah organisasi itu.
Sesebuah syarikat yang tidak sedar terhadap perubahan dari garisan standard yang termaktub akan menjadikan anggotanya kian longgar berpegang kepada disiplin kumpulan. Lama kelamaan, apabila sesuatu perubahan yang tanpa disedari itu menyelinap dan meresap ke dalam organisasi itu, akan terdapat kelompok-kelompok yang berbuat sesuatu ikut pandai sendiri. Organisasi itu menjadi caca marba kerana mempunyai pendekatan serta hala tuju matlamat yang pelbagai. Ia menjadi rapuh dan lumpuh. Akhirnya ia tersungkur menyembah bumi.
Individu yang berubah tanpa dia sendiri sedari mungkin sekali longgar berpegang kepada sesuatu pendirian yang menjadi identitinya. Analoginya seperti seseorang yang pada mulanya rajin ke masjid pada setiap waktu, oleh kerana kesibukan kerja, mula melewatkan kehadiran berjemaah, tidak datang satu-dua waktu solat dan akhirnya bersolat sendirian.
Timbangrasa seorang bos kepada pekerjanya, toleransi pemimpin kepada pengikutnya, layanan seorang ayah kepada anaknya mahupun layanan isteri kepada suaminya boleh berubah kepada yang tidak baik tanpa disedari kerana kita adalah manusia mahu selesa dan ikut selera sendiri dalam perhubungan kita dengan orang lain. Namun, orang di sekeliling yang sedar akan perubahan itu. Mereka akan bertoleransi pada mulanya. Tetapi akhirnya akan bertindak untuk menegur secara baik, mengkritik, memarahi ataupun memboikot kita yang dianggap sudah berubah dan tidak sama seperti yang sepatutnya.
Di peringkat organisasi, adalah mudah untuk kita menyemak perubahan negatif yang melanda. Pelbagai laporan, rekod, rajah dan geraf boleh menjadi rujukan bagi memperbetul kelemahannya. Tetapi di peringkat individu, bagaimana kita hendak menyedari akan perubahan ini? Salah satu cara yang mudah ialah dengan bertemu dengan mereka yang pernah menghiasi hidup kita.

Mulakan dengan bertemu dengan kawan-kawan bekas tempat kerja, kawan sekampung, sekariah, kawan-kawan sekolah, saudara-mara dan sesiapa sahaja yang sudah lama tidak kita temui. Mereka semua menjadi penanda diri kita. Jika kita seorang yang ceria di zaman sekolah, pertemuan dengan mereka akan mengembali dan memperbetul diri. 
Jika kita seorang yang alim ketika di kampus, ziarah kita ke rumah mereka akan menghidupkan ‘ustaz’ dalam diri kita yang dahulu. Menyusurlah jalan kenangan, lorong kehidupan dan denai yang pernah kita lalui untuk bertemu diri kita yang dahulu. Kita akan melihat diri kita yang putih, yang belum lagi berconteng dengan pelbagai warna yang kelam, kelabu mahupun hitam.   
Insya-ALLAH artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian pada 6.1.2016.

Tuesday, December 29, 2015

DUNIA YANG MAIN-MAIN


Piccredit: thesun.co.uk

REALITI JADI
FANTASI JADI REALITI
PERNAHKAH kita dengar bagaimana seorang kanak-kanak bandar berasa hairan apabila dia melihat ayam? Baginya, ayam adalah ayam goreng KFC. Dia tidak pernah lihat ayam yang hidup. Rupa-rupanya ramai kanak-kanak yang beranggapan sedemikian. Saya punyai seorang anak saudara yang benar-benar berasakan yang ayam KFC itu adalah ayam yang sebenar. Apabila ke kampung, dia terpinga-pinga apabila saya tunjukkan ayam kepadanya. Malah, dia berasa takut melihat ayam! Fantasinya tidak sama dengan realiti.
Apabila wayang gambar diperkenalkan, ramai penonton berasa takut dengan apa yang dilihat kerana berasakan apa yang terpapar di layar perak itu benar-benar terjadi. Pelakon yang diterajang, ditikam, mahupun ditembak menimbulkan rasa ngeri penonton kerana tertipu dengan lakonan. Namun, lama kelamaan, bahasa filem menjadikan para penonton berasa gembira dan tertawa dengan malapetaka di dalam filem. Mereka boleh mengerti bahawa kesemuanya hanyalah cerita dan lakonan.
Namun, teknik kamera dan komputer turut berkembang pesat. Segala-galanya tampak seperti benar-benar berlaku. Bencana alam seperti tsunami, puting beliung, banjir, kemarau, empangan pecah, bangunan pencakar langit runtuh yang dijana melalui teknik janaan komputer telah menghasilkan imejan-imejan yang benar-benar mengerikan. Sistem bunyi Dolby Stereo dan THX serta sistem IMAX atau Image Maximum telah menjadikan tontonan di pawagam sebagai suatu pengalaman yang mengasyikkan. Dan, kesemua teknologi ini kini boleh didapati di rumah melalui sistem home theatre mahupun daripada komputer peribadi.
Justeru itu, apabila fiksyen yang terpapar itu menghampiri realiti, realiti yang ditatap melalui saluran berita antarabangsa seperti al Jazeera ataupun CNN sudah jadi seperti fiksyen pula. Fikiran kita sudah berkecamuk hingga tidak mengenal mana satu fantasi, mana satu realiti! Tidak hairanlah jika pada hari ini kita boleh bersembang di depan televisyen yang menayangkan pengeboman bumi Palestin sambil mengunyah karipap. 
Kita boleh tertawa melihat seorang pemacu motorsikal tertonggeng apabila dia terlanggar tunggul dalam sebuah rancangan komedi. Sepatutnya kita beristighfar melihat musibah. Bagaimana kita boleh tertawa? Ia terjadi kerana minda kita sudah keliru apabila melihat kejadian malang yang dipapar dengan muzik kartun dan disisip dengan laugh track iaitu bunyi orang ramai tertawa hingga kita pun tergelak sama!
Kita sedih melihat heroin ditinggal hero dalam sebuah filem cinta. Sedih kita itu benar kerana kita menangis sampai meleleh airmata. Kita takut apabila menonton filem hantu hingga terjerit-jerit. Perasaan kita itu benar kerana jantung kita berdegup kencang. Tetapi, apa yang terpapar itu tidak benar. Justeru itu, kita sebenarnya sedih dan takut pada benda yang tidak benar. Fantasi yang kita tonton telah melahirkan perasaan benar di dunia realiti.
Jika banyak sekali kisah-kisah sejarah, tragedi, malapetaka, kejadian dan segala macam peristiwa yang terjadi itu difiksyenkan, kini banyak juga fiksyen diolah menjadi sesuatu yang benar. Banyak sekali rancangan realiti televisyen yang menjadikan sesuatu fiksyen itu dipaparkan seolah-olah ia sesuatu yang benar. Lihatlah rancangan realiti televisyen seperti siri bercorak kekeluargaan, pertandingan nyanyian mahupun memasak.
Sebahagiannya realiti dan sebahagiannya fantasi. Ada watak-watak di dalam siri itu menjadi protagonis atau antagonis untuk menghidupkan suasana. Pada suatu ketika kita berasa ia benar-benar terjadi. Pada suatu ketika yang lain, kita berasakan bahawa ia hanya lakonan. Kita benar-benar keliru dan masih keliru. Sedangkan siri gusti yang nyata lakonan itupun masih kita rasakan ia benar, apatah lagi rancangan-rancangan realiti televisyen yang settingnya dibuat di taman atau di rumah, seolah-olah benar-benar berlaku.
Besar dan meluasnya pengaruh fiksyen ke atas kita pada hari ini menjadikan kita menganggap hampir semua perkara adalah fiksyen, hiburan dan lakonan. Hinggakan tanpa kita sedari, kita sendiri sentiasa berlakon pada hampir setiap ketika. Lihatlah di laman media sosial kita sendiri. Apakah ‘hahahaha’ yang ditulis itu mencerminkan yang kita sebenarnya tertawa? Apakah ‘huhuhu’ itu bunyi tawa kita sebenarnya atau tawa kita berbunyi ‘heheheh’? Atau apakah apabila kita menanda ‘like’ pada berita kematian seorang sahabat itu menandakan yang kita suka pada kematiannya?
Kerana itu, jangan kecil hati dengan maki hamun orang terhadap kita. Jangan ambil peduli jika kesungguhan kita memaparkan resipi cekodok di laman instagram itu menerima kutukan dari orang yang tidak kita kenali, kononnya kita ambil foto cekodok itu dari Google. Mereka juga sama seperti kita. Mereka berasa apa yang terpapar di depan mata itu hanya main-main dan tidak benar. Malah, reaksi marah-marah mereka juga tidak benar kerana mereka menggunakan perkataan yang menggambarkan kemarahan walaupun mereka tidak marah pun. Semuanya kerana kecelaruan di antara fantasi dan realiti.

Inilah akhir zaman. Apa rumusan ALLAH SWT mengenai ini semua? “Dan tiadalah kehidupan dunia ini, selain dari main-main dan senda gurau belaka, dan sungguh kampung akhirat iti lebih baik bagi orang-orang yang bertakwa. Maka tidakkah kalian memahaminya?” (QS. Al An’am 32)

Insya-ALLAH artikel ini akan terbit di akhbar Sinar Harian 30.12.2015.